Этот пост подан в соответствии с:
Основные моменты домашней страницы,
Интервью и колонки
KC & COW
К.С. Карлсон
Есть много разных критериев, по которым мы судим наши комиксы. Как и в случае с другими формами средств массовой информации, мы придаем большой ценности в историю. Это хорошо? Это важно? Это значимо? Работа одинаково важна. Это привлекательно? Это волнует нас? Помогает ли это рассказать историю? Комиксы отличаются тем, что мы также делаем суждения о них, которые не имеют ничего, чтобы закончить с художественными или литературными заслугами. Хочу ли я «собрать» эту серию? В каком состоянии это? Что это стоит за 25 лет?
Вот еще один большой. Какой формат лучше? Дискетка/брошюра/выпуск, цифровая, торговая мягкая обложка, твердый переплет, архив/шедевр, абсолютный, омнибус? Это совсем другая колонка.
Что это такое, это что -то новое. ИЛИ ЭТО?
В этой колонке я хочу предложить новый метод оценки наших комиксов – тот, который может уже существовать, но о нем мало говорят. Или, может быть, мы не знаем точно, как это назвать. Это то, что в последнее время стало очень важным для меня, когда читатель комиксов стал старше, и тот, кто, возможно, читал слишком многочисленные комиксы – особенно сказки о супергероях.
“Что с этим?” – Деандре Коул
Это то, что я много замечал, особенно в последнее время. Я прочитаю кучу новых комиксов, и на следующий день я не помню, прочитал ли я их. Конечно, если я снова пролистаю книги, я обычно помню историю или превосходно нарисованную страницу Splash, но иногда я не знаю. Поэтому я сажусь, чтобы прочитать его снова, и обычно я что -то не помню, пока не доберусь до страницы 15 или около того. В некоторых случаях я ничего не помню, пока не найду последнюю страницу (либо скалол, либо вывод). Как может сказать Деандре Коул (или Линдси Бакингем): «Что с этим?»
Я думаю, что какое -то «коэффициент воспоминаний» должен быть важным критерием для решения, стоит ли сюжетные линии комиксов или нет. Но «коэффициент воспоминаний» звучит как какой-то высокофузиновый учебник Brainiac Something-OR-More. Поэтому я предлагаю, чтобы мы назвали это липким (или липким) фактором. Или, то есть этот комикс «придерживается вашего мозга?
Палка или переключатель
Это может быть потому, что я становлюсь старше, или я, возможно, достиг предела комиксов, которые может содержать/удерживать мой мозг – и он больше не будет держать! Или может случиться так, что некоторые истории похожи на другие рассказы, которые я читал в прошлом. В конце концов, есть только многочисленные сюжеты супергероев, хотя в них могут быть подключены разные герои или группы или суперспособности, и они могут разыграться по -разному.
Хорошо, Росомаха разозлилась. Кто -нибудь знает, почему? (Крышка до Росомахи № 7)
Кроме того, обложки комиксов стали настолько общими за последние пару десятилетий, что многочисленные из них больше не размещают достаточно информации о конкретной истории, чтобы вызвать мозг, чтобы запомнить его. Как многочисленные обложки, где злится Росомаха? Много. Как много раз мы видели, почему Росомаха злится, добавляя какой -то контекст на обложку? Не так много.
Или может быть просто то, что в наши дни есть много комиксов, которые просто не запоминаются. кто помнит часть второй или четвертой части истории из шести частей, если только создатели не станут изо всех сил создавать что-то значительное в этих «промежуточных» проблемах. Слишком многочисленные комиксы структурированы таким образом: вы получаете первую проблему Gangbusters (чтобы в их всасывании) и (надеюсь) заканчивая запуск четыре, пять или шесть выпусков спустя. Между ними есть куча, в конечном итоге бессмысленного бега. Неудивительно, почему я ничего не могу вспомнить в этих «заполнениях» проблемах! И я начинаю возмущаться необходимостью покупать их.
ДАЙ ПИЩУ СВОЕЙ ГОЛОВЕ
Один из детства КЦ, который придерживался его мозга. Он также все еще владеет виниловым альбомом с тем же названием. (Четыре цвета #1141)
Я признаю, что мозг работает дурацкими способами. Смешные комиксы о животных, которые я читал как шестилетний, сегодня гораздо более запоминающиеся, чем самый последний Throuddown Mutant или просмотр моих старых друзей JLA Araddies и Spat (что заставляет меня задуматься о том, какой цвет криптонит вызывает расстройства личности (на обоих криптонианцах. и люди)). Я понимаю, что эти ранние комиксы «запечатлелись» на мне, потому что я был молод, а комиксы были новыми (для меня), и мозг имеет тенденцию помнить хорошие и захватывающие вещи. Ни на что одна из лучших (и многих путешествующих) цитат о комиксах – это то, что «Золотой век комиксов – двенадцать». Все, что вы читаете в детстве, останется с вами навсегда. (Тогда у вас тоже есть гораздо меньше, чтобы отвлечь вас, потому что вы не беспокоитесь о бюджетах, рабочих местах и тому подобном.)
Еще один из любимых KC: безымянный помощник гироскопа (человек с головой лампочки), был его любимым персонажем комиксов. Гораздо позже он обнаружил, что его на самом деле назвали помощником. кто знал? (Четыре цвета #1184)
Вещи, которые я читал, когда мне было двенадцать, были все из Серебряного века, все это довольно прилилось к моему мозгу даже сегодняАнкет По общему признанию, я читал большую часть той эры снова и снова, так что это помогло бы его фактору липкости. Я не могу рекомендовать перечитывать хорошие комиксы. Удобный диван (или гамак), освежающий напиток и большая стопка последовательных комиксов – абсолютный лучший способ их прочитать. Я думаю, что читатели упускают так много вещей в первый раз, важно перечитать, чтобы поймать все-плюс, в ретроспективе, вы замечаете необходимые предзнаменования и другие дразнить, которые вы, возможно, пропустили. Когда вы потратите время на то, чтобы по -настоящему прочитать книгу, вы также можете потратить некоторое время на изучение искусства. Многочисленные из этих талантливых художников работают гораздо больше целого месяца, чтобы производить произведения искусства, через которые вы бросаете за три минуты квартиры. Уважайте уважение – хорошо посмотрите!
Ежемесячное чтение: как Пассика как повторяя?
Чтение взноса серии раз в месяц больше не сокращает его для меня. Я, вероятно, читаю более 60 различных новых комиксов каждый месяц. Это обычно подразумевает это, когда я сижу, чтобы прочитать самый последний выпуск Snausage Man, я прочитал как минимум 59 других комиксов, потому что в предыдущем выпуске. (Не говоря уже о различных старых комиксах, сборниках полосовых сборов, прозы и телесериалах 20-40, которые я смотрю в любом данном месяце-это много сюжетных линий, которые можно отследить.) Поэтому, если Snausage Man не предлагает какого-то рода Механизм для того, чтобы поднять меня скорость (и не было достаточно захватывающим, чтобы помнить), я рискует быть безнадежно запутанным.
DC Comics делает ужасную работу по поводу предыдущих вопросов. Они думают, что выглядит плохо, чтобы получить повторяющуюся информацию, собранную в их торговле в мягкой обложке. Marvel, с другой стороны, имеет страницу резюме во многих их текущих комиксах, многочисленные из них гораздо более интересны, чем фактическая книга. Иногда я хотел бы, чтобы Marvel перепечатал их – но они этого не делают. Им не нужно. Сейчас вы читаете историю в собранной форме и не нужны резюме.
Когда -то давным -то комиксы повторили себя. Теперь это считается старомодным. И ненужные, поскольку многочисленные из основных издателей думают о том, что собранное издание является «главным» или конечной версией комической работы, которую они продают. В наши дни они в основном поддерживают еженедельные комиксы, потому что 1) Прямой рынок зависит от привычного повторного клиента и, вероятно, не будут рухнуть без него, и 2) как издатель, так и продавец DM стоят на вас дважды – сначала на первом Ваш еженедельный комикс «исправить», а затем снова для торговли.
Использование терминологии лекарств является преднамеренным. В конце концов, мы по сути занимаемся зависимостью.
Проблема с этой теорией заключается в том, что люди все более истощаются из -за еженедельных комиксов, не достаточных от укуса (как хорошее чтение). Они идут прямо на торговлю. И умные (или те, у кого есть кредитный отчет), знают, что они могут сделать сделки дешевле в других местах, чем местный комикс. Поэтому все чаще прямой рынок теряет дважды.
Что за беспорядок! И мы даже не говорили о цифровых технологиях.
Это практически заставляет меня хотеть прочитать текущую стопку комиксов – и полностью забыть, о чем они.
________________________________________________________
KC Carlson: На этот раз не думает об этом очень смешно.
Как всегда, вам или любой из моих сил KC будут пойманы или убиты, комиксы Westfield отрегулируют любые знания о моих действиях.
Классические комиксы из базы данных Grand Comics.